Raad voor Vergunningingsbetwistingen – 10 maart 2015

OM DEZE REDENEN BESLIST DE RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN

1. Het verzoek tot tussenkomst van de heer Nico DESMET is ontvankelijk.

2. Het beroep is ontvankelijk en deels gegrond.

3. De Raad vernietigt de beslissing van de verwerende partij van 18 juli 2013, waarbij de vergunningsaanvraag van de tussenkomende partij voor de functiewijziging van een bijgebouw naar hondenhotel, zonder voorwerp wordt verklaard en een stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het plaatsen van één deur en twee ramen en een reclamebord op een perceel gelegen te 9690 Kluisbergen, Grote Herreweg 9 en met kadastrale omschrijving afdeling 1, sectie A, nummer 567B.

4. De Raad beveelt de verwerende partij een nieuwe beslissing te nemen over het administratief beroep van de verzoekende partijen en dit binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de betekening van dit arrest.

5. De Raad legt de kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, ten laste van de verwerende partij.

6. De Raad legt de kosten van de tussenkomst, bepaald op 100 euro, ten laste van de tussenkomende partij.